На грани. Видеовуайеризм Технологический прогресс способствовал появлению новой разновидности вуайеризма, которую, возможно, лучше всего называть видеовуайеризмом. Маленькие, доступные по средствам видеокамеры все больше и больше используются для вторжения в нашу частную жизнь. На них могут быть записаны какие-то из наших наиболее интимных моментов, которые затем могут быть показаны в Интернете или просмотрены на чьем-то видеомагнитофоне. Технически совершенные видеокамеры, размещаемые в самых неожиданных местах, например в датчиках дыма, указателях выхода, креплениях перекрытий и спортивных сумках, позволяют недобросовестным, беспринципным людям, склонным к подглядыванию или желающим быстро заработать, преследовать людей, тайно записывая их частную жизнь. Видеовуайеризм впервые привлек наше внимание несколько лет назад, когда СМИ нашего родного города сообщили, что постоянных клиенток женского солярия шантажировали тайными видеозаписями, на которых они были запечатлены во время раздевания. Совсем недавно СМИ сообщали о случае видеовуайеризма, который касался владельцев общественной пристани для яхт, расположенной на озере в штате Нью-Йорк. Они устанавливали скрытые видеокамеры в уборных и душевых комнатах своего учреждения и впоследствии показывали отредактированные версии этих видеозаписей для развлечения постоянных посетителей местного бара, которым владели и управляли (Hamblett, 1999). Примеры, подобные этим, стали хорошо известны в последние годы, равно как и сообщения местных и национальных СМИ о быстром распространении различных форм видеовуайеризма. В зависимости от места расположения скрытых камер выделялись такие места для подглядывания, как ванные, душевые комнаты, раздевалки на предприятиях, спальни, а также места под рабочими столами для женщин. Люди, которые используют видеокамеры для подсматривания, делают это или для своего собственного сексуального удовлетворения, или с целью получения денег. Технологический прогресс в области видеооборудования наряду с Интернетом стали причиной появления нового, вызывающего беспокойство финансового рынка. Нечистоплотные предприниматели продают тайные записи личной жизни людей, предназначенные для просмотра либо на домашних видеомагнитофонах, либо на платных веб-сайтах. К сожалению, многие обеспокоенные и разгневанные жертвы видеовуайеризма обнаружили, что у них очень мало возможностей обращаться за юридической помощью, когда тайные видеозаписи продаются недобросовестными предпринимателями в других странах. Ведь там часто правовые кодексы позволяют такому бизнесу функционировать без опасения юридического преследования. Даже лишь в немногих штатах США были приняты новые законы для борьбы с видеовуайеристами, которые используют совершенные технические устройства для вторжения в частную жизнь. Ведь формально они не нарушают законов, которые традиционно призваны для преследования вуайеристов, таких как закон о нарушении чужого права владения. Понятно, что многие обвинители в уголовных судах и даже стороны в гражданских судебных разбирательствах часто отказываются принимать заявления с обвинениями против видеовуайеристов, не имея законов, которые специально запрещают секретную видеосъемку. К счастью, некоторые штаты недавно приняли законы, которые призваны бороться с видеовуайеризмом. Например, в июне 2000 года законодатели Южной Каролины дополнили свои законы о вуайеризме, включив запрет против использования видео- или аудио-оборудования в тех местах, где человек вправе рассчитывать на невмешательство в его частную жизнь (State House Network-LPITR, 2000). В июле 1998 года в штате Вашингтон также был принят новый закон против видеовуайеризма. И этому в значительной степени способствовали два широко нашумевших случая видеопреследования (Santana, 1998). В одном случае пожарник из города Сиэтл тайно записывал на пленку своих коллег женского пола, переодевающихся в раздевалке отделения пожарной части. Во втором случае электрик, который работал на одном из стадионов в Сиэтле, установил тайную видео камеру в раздевалке работников профессиональной футбольной организации Seattle Seahawk. Хотелось бы надеяться, что в будущем законы, преследующие видеовуайеризм, будут приняты и в остальных штатах и что люди вообще будут больше знать об этой серьезной форме вторжения в частную жизнь. Большая осведомленность о возможностях такого способа вмешательства позволит нам быть более осторожными в тех ситуациях, где мы могли бы подвергнуться этому способу преследования. Например, при переодевании в раздевалках спортивного или оздоровительного клуба следует быть более бдительными и следить за сумками для одежды. В них могут быть спрятаны устройства, позволяющие вести тайную видеосъемку. Ясно, что некоторые из этих маленьких, технически совершенных камер могут быть спрятаны так, что их очень трудно обнаружить. Тем не менее осведомленный человек меньше рискует стать жертвой такого рода преследования, чем неинформированный человек, который предполагает, что уединение гарантирует невмешательство в его личную жизнь. ---
В том же номере «Фючерс» трибуна для ответа на критику была предоставлена авторам «Пределов роста». Медоуз и его сотрудники признали «некоторое несовершенство» своих моделей, но настаивали на правомерности использования их, пока не будут разработаны более совершенные. Они признавали односторонность своего подхода, но указывали, что при известных условиях и соответствующих оговорках глобальный подход вполне допустим и что в их книге имеются элементы и нормативного подхода. С тех пор и по сей день оба подхода, как два знамени, обозначают две главные противоборствующие силы футурологии на современном этапе ее эволюции.
Филип Зимбардо полагает, что сама по себе необъятность мегаполисов создает анонимность, а следовательно и нормы, допускающие вандализм (Zimbardo, 1970). Он купил две подержанные машины 10-летнего «возраста» и оставил их под открытым небом без номерных знаков и с поднятыми капотами — одну в Бронксе, возле старого кампуса Нью-Йоркского университета, а вторую — возле кампуса Стэнфордского университета в небольшом городке Пало-Альто. В Нью-Йорке первые «специалисты по раздеванию машин», появившиеся через 10 минут, утащили аккумулятор и радиатор. Через 3 дня, в течение которых имели место 23 случая воровства и вандализма, совершенных прилично одетыми белыми людьми, автомобиль превратился в груду бесполезного металлолома. Совсем по-другому сложилась «судьба» автомобиля, оставленного в Пало-Альто: за неделю к ней прикоснулся всего лишь один человек и то лишь для того, чтобы опустить капот, потому что начался дождь. Физическая анонимность Можно ли быть уверенным в том, что причина разительного контраста между Бронксом и Пало-Альто — большая анонимность в Бронксе? Нет, нельзя. Но мы можем провести соответствующие эксперименты и выяснить, действительно ли анонимность благоприятствует вседозволенности. В одном из оригинальных экспериментов Зимбардо участвовали женщины из Нью-Йоркского университета, которых он одевал в одинаковые белые балахоны с капюшонами, похожие на те, что носят ку-клукс-клановцы (Zimbardo, 1970) (рис. 8.6). Когда Зимбардо попросил своих испытуемых нанести удар током некоей женщине, они держали палец на кнопке в два раза дольше, чем женщины, на груди которых висели большие таблички с именами. Рис. 8.6. Женщины, лица которых были скрыты под масками, нанесли беззащитным жертвам более сильные удары током, чем идентифицируемые участницы эксперимента
