2. Понаблюдайте за его наклонностями. Возможно, это склонный к доминированию человек, который попытается контролировать ваше поведение. Мужчина, который строит все планы и принимает все решения во время свидания, в приватной обстановке тоже может проявить страсть к господству. 3. Если мужчина оплачивает все расходы, возможно, в его глазах это будет оправдывать применение силы, чтобы получить то, «за что он заплатил». Если часть расходов вы возьмете на себя, у него будет меньше оснований оправдывать сексуальное принуждение со своей стороны (Muehlenhard & Schrad, 1991; Muehlenhard et al., 1991). 4. Избегайте употреблять алкоголь и другие наркотики, если не уверены, что хотите вступить с вашим кавалером в сексуальный контакт. Изнасилование, совершенное знакомым человеком, часто происходит на фоне употребления алкоголя и других наркотиков (Gross & Billingham, 1998; Synovitz & Byrne, 1998). Наркотическое опьянение не только ограничивает для вас возможность спастись бегством, но и снижает порог допустимого поведения у мужчины, делая его более склонным к проявлению насилия. 5. Избегайте такого поведения, которое можно было бы расценить как «поддразнивание». Ясно дайте понять, чего вы хотите и чего не хотите в том, что касается сексуальных отношений. Например, вы можете сказать: «Надеюсь, вы не истолкуете превратно то, что я пригласила вас подняться ко мне. Я действительно хочу только немного расслабиться, послушать музыку и провести время за беседой». Если вам хочется «разведать ситуацию» и вас привлекает перспектива физического контакта, можно сказать: «Сегодня мне бы хотелось объятий и поцелуев, но, думаю, на нынешнем этапе наших отношений еще рано заходить дальше». Открытое обсуждение может значительно снизить стремление мужчины настаивать на сексуальных отношениях против желания женщины, а также вероятность, что он почувствует себя обманутым в своих ожиданиях (Muehlenhard & Andrews, 1985; Muehlenhard et al., 1985). 6. Если же, несмотря на откровенное обсуждение ваших намерений, ваш спутник не оставляет попыток принудить вас к сексуальному контакту, вы можете применить «стратегию эскалации силы — открытый отказ, яростное вербальное сопротивление и, в случае необходимости, применение ответной физической силы» (Muehlenhard & Linton, 1987, p. 193). В ходе одного недавнего исследования было обнаружено, что студенты значительно чаще расценивают сценарий свидания как изнасилование, если сексуальным действиям предшествовало четко сказанное «нет» (Sawyer et al., 1998). В другом исследовании ученые доказали, что, по оценкам большинства мужчин, женщина может предотвратить нежелательный контакт, решительно заявив: «Это изнасилование, я позвоню в полицию» (Beal & Muehlenhard, 1987). Если устные протесты не возымели должного эффекта, подкрепите свой отказ применением физической силы — отталкивайте обидчика, бейте его руками и ногами, царапайтесь. Мужчины чаще оценивают свои действия как по крайней мере неадекватные или даже как изнасилование, если женщина протестует не только на словах, но и физически (Beal & Muehlenhard, 1987; Muehlenhard & Linton, 1987). Что делать, если вы подверглись изнасилованию Если вас изнасиловали, вам придется принять решение, сообщать об этом в полицию или нет. 1. Предпочтительно сообщить об изнасиловании, даже если имела место только неудавшаяся попытка. Возможно, предоставленная вами информация поможет предотвратить насилие над другой женщиной.
В 2000 г. в России издан фундаментальный труд «Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики 1952—1999». Ожидаются издания на английском, французском, немецком и итальянском языках. Антология включает в себя главы из 17 произведений, ставших в свое время мировыми сенсациями, плюс два десятка кластеров конкретных прогнозов. Она открывается именами Р. Юнгка (1952), Б. Де Жувенеля (1963), Д. Белла (1966), Г. Кана (1967), А. Тоффлера (1970), А. Печчеи(1977),а завершается именами Г. Гендерсон (1981) и Дж. Найсбитта (1990). Если учесть, что последняя книга развивает положения предыдущей, изданной в 1982 г. — последней сенсации современной футурологии, то создается впечатление, будто «Золотой век» прогностики целиком уместился в 30-летие 1952—1982-х. Неужели последующие 20 лет историки назовут «Серебряным веком» — своего рода футурологическим декадансом, когда футурология, говоря щедринским языком, «прекратила течение свое»? Тогда чего же ожидать от следующих десятилетий? «Бронзового века», когда интерес к прогностике мировой аудитории будет полностью утрачен? «Железного века», когда о будущем вообще перестанут думать и писать? Или вновь заблестит заря нового «Золотого века», новых футурологических мировых сенсаций?
— Иллюзия неуязвимости. Все изученные Джанисом группы были ослеплены излишним оптимизмом, а потому не могли увидеть признаков грозившей им опасности. Узнав о потере радиосвязи с японскими авианосцами, адмирал Киммел, командовавший флотом в Перл-Харборе, в шутку предположил, что они, наверное, сейчас уже огибают Бриллиантовую Голову — мыс острова Оаху. Так оно и было, но смех адмирала с порога отмел саму возможность того, что это — правда. — Не подвергаемая сомнению вера в нравственность группы. Члены группы настолько убеждены в собственной нравственности, что игнорируют этические и моральные аспекты обсуждаемых проблем. Президенту Кеннеди и его советникам было известно, что советник Артур Шлезингер-младший и сенатор Дж. Уильям Фулбрайт считали безнравственным вторжение в маленькую соседнюю страну. Однако группа никогда не поднимала и не обсуждала подобных моральных проблем. Члены группы перестают слышать оппонентов, становятся «интеллектуально закрытыми».